大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于边卫和中卫的问题,于是小编就整理了4个相关介绍边卫和中卫的解答,让我们一起看看吧。
我不是很懂,更没踢过球,我看没人回答,就随便说说,你别太当真啊
边卫对体力和突破能力要求较高,对意识要求没那么高,有一点点类似于体力劳动。
中卫运动量不是特别大,但是注意力必须高度集中,有良好的预判能力。国内看球的朋友应该都知道张璐吧,他曾经说过:踢中卫,玩的就是脑子。
总的来讲,中卫和边卫没有高低贵贱之分,只是对球员的要求不一样而已。可能很多踢球的人,尤其是年龄偏大的人,在球场上积累了一定经验了,再加上体力不比从前,更适合踢中卫这个位置。
左后卫是指在足球比赛中参与球队左路防守并且对球队的左路进攻给予援助的球员,而右边后卫指的是在右边路一条线上来回冲刺的那种后卫,右后卫负责右路大部分的防守(当然会有后腰和中卫来补防),在防守之余还可以插上进攻或者助攻。
所以一般右后卫对体能要求更高,而且具有一定的进攻意识。
左右边后卫得区别主要是球场的站位不同,左边后卫是在阵型得左后方,同理右边后卫是在阵型得右后方。
优秀的边后卫必须体能充足速度够快,边后卫不仅需要防守,在进攻时需要快速拉边前压,一旦前场失球还要快速回防本方半场得边路,防止对方发动边路突破或者起球。
边位,罗伯特卡洛斯(巴西)左脚长距离传中和任意球十分犀利,速度奇快,体力充沛,
哈维尔·萨内蒂(阿根廷)善于长途奔袭,抢断
马尔蒂尼(意大利)左路助攻
卡福(巴西),曾被誉为世界第一右边后卫,跑不死
中卫,内斯塔(意大利),钢铁后卫
拉莫斯(西班牙),这个看欧冠都知道
·帕萨雷拉(阿根廷),职业生涯参赛440场,进球134个
卡纳瓦罗(意大利)前意大利队长,可以做后防领袖
很高兴回答这个问题!在四后卫体系成为世界足坛主流体系多年后,对于一支希望蹲坑化解压力的球队,后场增加一位球员还是最有效的方法。三中卫是尝试增加一名中卫,然后边后卫前提成边翼卫。这套阵型最明显的优势就是阵型的可变性,防守是五后卫,而进攻时边翼卫可立即转化为边锋,形成在球场大部分区域拥有了人数优势。这种阵型防守时阵型紧凑,留给对手施展的空间很小。依靠中场球员强悍到极致的抢断能力,一方面对后卫线提供非常有力的保护,另一方面在后场断球后寻找快攻机会来歼敌。而三中卫的关键还在于边翼卫的选择上,边翼卫拥有比边后卫更高的要求,他需要直上直下来回奔跑以满足快节奏的攻防转换,防守时是边后卫而进攻时要迅速前插到边锋的位置。英格兰阵中的特里皮尔、丹尼罗斯都是边翼卫的好手,而阿什利杨边锋出身,近些年被穆帅改造为边后卫,也是具有边翼卫的实力。
通过对边后卫的位置的前提,为球队提供进攻时的宽度,在中场增加两个出球点。其中一个自然成为了自由人,在两个盯人中卫身后提供防守深度和更大的活动范围,另一个可以根据教练的安排随时支援中场。同时有强力后腰的扫荡和保护,英格兰和比利时的三中卫自然是如鱼得水。
本次世界杯比利时和英格兰无疑是“三中卫”最大的收益者,同时进入世界杯四强,也足以看出“三中卫”阵型强大的实力。
其实每个阵型都有各自的优缺点,四后卫和三中卫一样都是优劣分明,适合球队本身的才是最好的。
如今足坛对于防守的要求越来越高,可以说得防守者得天下,就像破密集防守是世界性难题一样,只要防守严密,抓住反击机会,很有可能以弱胜强,这样的例子很多,今年的俄罗斯世界杯上!德国队就是被铁桶阵打败了。
对于防守来说,重中之重就是中卫位置的安排了,如今用的最多的就是四后卫,同样也有一些球队采用三中卫体系。
首先,三中卫体系最大的优点就是前场能够多打一人,这对于进攻来说其作用是非常明显的。毕竟足球是一项团队运动,但是三中卫最大的缺点就是防守时捉襟见肘,尤其是两边卫的要求会很高,不仅仅需要防止对方边路突破,而且需要保证不能被对方带走,造成空档,令对方直面门将与球门,这无疑是致命的。
另一方面,三中卫对于边前卫的要求更高,需要更多的跑动,在进攻上要快速插上,在防守时需要快速落位,到达防守区域形成第一道防线,延缓对方进攻,这样的高速需要消耗大量体力,所以说三中卫的打法对于边路选手的要求非常高。
而传统打法四后卫则是中规中矩,是目前大部分球队的选择,四后卫无论是进攻还是防守都非常均衡,也是十分成熟的打法,而且很多球员也都是在四后卫体系下培养出来的,能够更好的配合团队。
可以说三中卫与四后卫各有优缺点,不过足球运动是瞬息万变的,没有永远完美的阵型,只有不断变化的球队,在仔细的分析对手的战术之后,合理安排,及时调整才是制胜之道。
Ps:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
到此,以上就是小编对于边卫和中卫的问题就介绍到这了,希望介绍关于边卫和中卫的4点解答对大家有用。