中超新黑哨2017< & >2020中超黑哨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超新黑哨2017的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超新黑哨2017的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛现场那么多摄像机，裁判怎么吹黑哨？

一看提问的就不是专业踢球的，也不是专业裁判员。碰巧我都是，我来回答吧。嘿嘿。

如果裁判员由于种种私心想故意偏向一方的话其实也不难，只要找到很好的机会就行了，而被欺负的队员会感觉裁判吹得令自己很难受，但是也说不出来什么。

举两个例子吧，举多了就教人学坏了：想帮A赢。

1，B反击进攻中，A明显犯规后，立即吹停比赛，不让进攻队员摆脱防守后继续反击，给A其他队员时间来回防。

2，B大举压上围攻A时，裁判频频吹哨中断比赛，可判可不判的对抗一概全都吹暂停，不让比赛流畅的进行，这样很有利于防守，且帮助A节省体能。

这样整场下来，B方觉得裁判吹得有点别扭，但是也没有特别可以申诉的理由，吃个哑巴亏。

以下这位裁判就有点胆子大了。。。利用各种机会，对意大利能给牌就给牌，对韩国能不吹就不吹。

首先确认是收钱吹黑哨，而不是水平和主场哨！那么，吹黑哨的水平必须比正常哨的水平高很多才行，不然太明显会立即被调查！黑哨金哨，一念之间！什么是黑哨？如何吹黑哨呢？对于吃瓜群众的我来说，大致有以下几个方法。

一锤定音。

可判可不判的犯规，可判可不判的点球，如果获利方是金主，立即判！尤其是点球！

同样，不是金主一方的话，不好意思，不判！这就是黑哨典型行为！

什么是黑哨

指足球运动中的裁判的违反公平性原则的一种行为。一般指裁判员收受贿赂或受人指使违背公平、公正执法的裁判原则，在比赛中通过有意的误判、错判、漏判等个人行为来主导比赛结果。

黑哨一般分为：

官哨：陆俊代表的是足球界裁判最高水平，但是张建强的话敢不听么？

钱哨：任何一位黑哨都是钱哨！

赌哨：黄俊杰，大名鼎鼎，裁判水平与陆俊不相上下！

膈应人

尺度大开，哨声不断！对于金主一方不输当赢，对吧！那么，只要有身体接触，就吹哨，出牌！让净比赛时间越少越好，进攻始终打不起来，对于交战双方都一样，不让你安安心心射门就行！表面看，很公平，连主场哨都算不上！但是双方球员踢得都没劲，这球没法踢！

比如2003年，联赛冠军的争夺在申花和国际这对上海兄弟间展开，当时申花落后国际2分，此战两队直接对垒，胜利价值可谓6分。赛前，裁判委员会委员张建强，特别吩咐主吹比赛的陆俊（“金哨”），要照顾申花。最终，申花的犯规大多受到口头警告，但国际被罚下一人最终1比4告负，申花当年夺冠。吃瓜群众一看，没毛病，都是球员不思进取，消极怠工哇！太膈应人！

任性

反正干完这一票就不干了！想咋吹就咋吹，颠倒黑白，混淆是非，我就这么吹了，你能咋的！摄像机也没用！不信？我来举个例子，2002世界杯曾被评为最肮脏的世界杯，除了咱国足差点垫底没有什么裁判照顾，其他队或多或少都会被照顾！

当然，韩国和意大利就不得不提了，意大利孩子都委屈的直哭，你说莫雷诺这黑哨，全世界都知道！

官哨

这是2019年欧洲杯B组葡萄牙VS卢森堡，C罗在禁区第三次被被犯规，裁判无所表示后，发出愤怒的咆哮！

因为C罗未出席金球奖颁奖典礼，欧足联对C罗十分不满，19年欧洲杯葡萄牙一路坎坷！大家说说看，卢森堡这次犯规可以判点球么？

结语：

上有政策下有对策，不管什么样的规则都可以打破，关键还是在人！没有职业操守，什么事都干得出来！有白就有黑，那怕VAR也照样黑！怎么办呢？只有加强监督，加强培训，及时处理，惩罚止损！不管哪种哨，都是社会毒瘤，都是过街老鼠！中超四大黑哨相继落网，拔出萝卜带出泥，一大批假球黑哨关系户落网后。正如大帝李毅所讲：天亮了！中国足球才开始再次有了起色，广州恒大，上海上港，新的豪门也建立起来！希望黑哨不再有，还我中超一片蓝天！

北控男篮与上海队比赛，出现“罕见一幕”，裁判用话筒向球迷解释判罚理由，这是为何？

我觉得这是联赛的进步。

因为裁判工作的特殊性，裁判在场上往往拥有着巨大的权力，而绝对的权力必然造成绝对的腐败，中超黑哨、NBA黑哨都是前车之鉴。

CBA也不是净土，虽然因为种种原因并没有爆出黑哨案件，但多年来的种种纠纷让我们明白这其中也并不单纯。

作为职业体育而言，为观众负责，为赞助商负责，是联赛最基本的道德。姚明当选篮协主席后，CBA快速的向国际规则接轨，而裁判也是其中一项。实际上，裁判要向观众解释判罚理由并不罕见。以美国最大的职业体育赛事NFL为例，裁判随身都佩戴有可以对全场广播的设备，当做出判罚时，一定要由主裁判向全场说明判罚理由。更有甚者，英超裁判虽然不用解释判罚理由，但在现场大屏幕上会同步播放VAR画面，如果裁判做出了错误的判罚，也许会遭到全场嘘声，可谓颜面尽失。

CBA裁判开始解释自己的判罚理由，说明裁判工作开始受到了监督。自己的判罚有没有根据？这个根据是否站得住脚？裁判需要对判罚承担责任，无疑让他们更精进业务，不断提升自身水平。

这个世界透明度越来越高，这对于观众而言是个好事。我们渴望透明，渴望被尊重，更渴望一个公正公平公开的联赛环境。

确实够罕见的，这应该是篮坛历史首创！

CBA常规赛北控男篮vs上海男篮，比赛中北控外援贾森-汤普森跳投落地时腿部扫到上海罗汉琛，两人双双倒地，裁判通过录像回访判罚汤普森违体犯规，有意思的一幕出现了，只见主裁判拿起话筒现场向球迷解释自己的判罚依据，这是前所未有的事情！

但效果似乎一般，现场该反对的球迷和球员依旧是提出抗议，事后这件事也在网络上掀起热议，主要有讨论裁判这样做到底有没有必要？另外这样做是好还是坏，《中国体育》官网做了个调查，结果如下：

支持的球迷占大多数，不支持次之，举棋不定的球迷最少，支持的球迷普遍认为这样更人性化，更公开透明，笔者非常认同这点，但我选择的是不支持，简单谈谈个人看法！

CBA裁判可不好当，属于弱势群体，场上因为双方主教练或者球员不满判罚让裁判左右为难的事情屡见不鲜，最终是各种无厘头地找平衡，比赛也分割得断断续续，结果是双方不讨好，裁判的权威去哪里了？

‣归根结底还是裁判以及联盟应对舆论压力的能力不够，或者是碍于面子，怕得罪人，其实不管裁判怎么吹罚，都会有质疑的声音，而公开判罚理由只是最差劲的办法，裁判应该做的是不断提高业务水平，用实力立住权威！

以上是我的看法，欢迎在评论区各抒己见！

原创观点，感谢球迷朋友点赞关注！

（文/小偉聊体育）

到此，以上就是小编对于中超新黑哨2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超新黑哨2017的2点解答对大家有用。