比赛净时间< & >比赛净时间是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比赛净时间的问题，于是小编就整理了4个相关介绍比赛净时间的解答，让我们一起看看吧。

篮球比赛节间休息时间是多长？半场呢？谢谢？

NBA比赛分四节每节12分钟，第一、第二节和第三、第四节之间休息2分钟，第二第三节之间休息15分钟。 以上比赛加时赛都是5分钟，都是净时间，出现犯规、违例、暂停、罚球、换人，和其他一些特殊情况都要停表

普通话考试考多长时间？

四个题一般需要10分钟左右，不超过20分钟，这是指净时间，不包括候考的时间。

计算机机测共有四个大题：

第一题是读单音节字，限时3.5分钟。

第二题是读多音节词语，限时2.5分钟。

第三题是朗读短文，限时4分钟。

第四题是命题说话，限时3分钟。

试题合计算大约需要13分钟，而具体要根据你的答题速度来决定你的考试速度。且不知道候场时间如何，不过按照要求到达指定考点后等待不需要太长时间。一般30-40分钟即可。

施农药人员每天喷药时间不超过多久？

下雨天喷施农药，药剂易被雨水冲刷而流失，导致药效降低甚至无效。

一是在施用的药剂中加入适量的黏附剂和辅助剂，如洗衣粉、木薯粉浆水等，以增加农药的黏附力。

二是选用内吸性强的农药，如乐果、杀虫双、稻瘟净等，如施药后4小时内不下雨，则有80%以上的农药有效成分被作物吸收，4小时以后再下雨则对药效影响不大。

三是选择速效性农药（如速灭威），在喷药后1-3时间内就产生药效。这时下雨基本没影响。

四是选择粉剂农药，尤其是在大雾、露水重的情况下，喷施粉剂农药最为有利。特别是可温性粉剂，能溶解于露水而加快毒杀速度。

五是选择超低容量喷雾器喷药，由于其药液使用浓度高，雾滴细，易被作物吸收，可减少流失。

为什么足球比赛不采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，感觉更公平一些？

国际篮球比赛时间四节共是40分钟，时间不长，而且如果是死球，边线发球耗不了多少时间，足球比赛时间是90分钟，不算补时，不算中场休息时间，是篮球比赛时间的两倍夺，而且足球的死球那就厉害多了去了，任意球，边线球，点球，角球，哪个不是耗时几分钟的，这样一场差不多都要四个小时，足球这种高强度的比赛哪有几个球员能受的了

现在的足球比赛上下半场相加一共有90分钟，中场休息10分钟，伤停补时3到4分钟，加起来总耗时103分钟。如果足球比赛再采用篮球比赛净时间的规则，死球就停表，那一场足球比赛的耗时不知道会持续到什么时候。还大大的增加了裁判执法与电视转播的难度。

而且现代足球运动起源于11世纪的英国，1900年就加入了奥运会。远远的早于1891年才被发明，1936年才被列为正式比赛项目的现代篮球运动。所以足球运动的规则完善是大大早于篮球运动的。

题主问足球比赛干嘛不采用篮球比赛净时间的规则。涛哥还想问篮球比赛干嘛不像足球、曲棍球、手球一样采用判传球是否越位犯规的规则？这样不是更公平一点？

每个项目有每个项目的规则与特色，就像各地有不同的风俗文化一样。这些各地风俗文化并不存在高低优劣，互相尊重就好。

每项运动都有它自己一套完整的运行规则，都是经过至少几十年的发展演变而来的，已经很完善了。如果足球比赛采用篮球比赛死球就停表的规则，反而不利于足球比赛的进程。

首先，足球和篮球在本质上是大不一样的，篮球比赛一场是48分钟，而足球是90分钟。一旦死球就停表，就意味着一场足球比赛下来，至少要因为角球、任意球、球门球、点球和界外球等多种多次的死球停表不少的时间，到时候一场足球比赛下来就得要好几个小时了。

再加上足球比赛的换人规则与篮球同样不同，篮球并没有换人次数上的限制，而足球比赛只能是三个人。这就意味着大部分足球球员不能随时下场休息，整场比赛都得呆在绿茵场上，要知道即便不跑，光是站着几个小时也很累的，更何况长时间奔跑。如果实行死球就停表，到时候就不是卧草那么简单了，估计都得全趴着。

其次，对于48分钟的篮球比赛，一场比赛下来双方是可以攻进90粒左右的进球，而90分钟的足球比赛，一场下来可能颗粒无收。

相当于篮球比赛一分钟可以出现2粒进球，死球停表是有关键意义的，而对于足球一场比赛下来有可能一球不进，一分钟的死球停表没有太大的影响。

最后一点，就是足球比赛的流畅性要远高于篮球比赛，本就比赛时间很长，如果使用死球就停表的规则，很容易让一些人恶意利用这个规则，制造和拖延出一些时间，破坏足球比赛的魅力。

单纯热爱篮球，纯属个人观点

欢迎大家点评，我是右手边的上帝

足球比赛是综合性很强的一项运动，场内甚至包括场外的一些事件都有可能成为比赛的一部分。这也是它独特的魅力所在。

当年，布拉特甚至发表过误判也是足球运动魅力之一的言论。随然有违竞技体育精神，但也不无几分道理。

所以换人本身就是比赛活动的一部分，算在比赛时间里很正常。考虑到伤停和其他一些不可抗力所造成的比赛中断，才会有适当的补时。

总之，足球比赛就是在90分钟内比谁进水多，除了场上22名队员意外，场内场外内的一切条件和因素皆可利用。足球是社会性属性最强的一项运动，因此也成为了第一大运动。

对于“足球为什么不采用类似篮球一样的停表”，我从四个角度来阐述自己的观点，分析如下：

足球场面积较大，是篮球场的17倍

首先是客观原因。根据国际足联所规定的标准足球场的面积为105*68m，即总面积为7140平方米。而国际篮联所规定篮球场面积为28*15m，即总面积为420平方米。通过计算可以得出，标准11人制足球场总面积是标准5人制篮球场的面积的整17倍。由此可以分析，当中断比赛的时候，球员将会在球场的各个部位，来回移动的同时将会耗费更多体力。每场比赛多出十次中断暂停，每个球员去场边每次补水或聆听教练指导平均往返步行按40米计算，每场比赛下来，球员净增加移动距离400米，移动时间累计较长，球员也浪费了更多体力，不利于比赛质量。

教练战术大受影响，几乎不复存在

众所周知，篮球比赛往往一次进攻最多需要二十四秒，少则十几秒甚至几秒就可以完成。但是足球不行，足球比赛的每次进攻比篮球多出很多次的传导，寻找进攻路线和空间。每次进攻花费时间少则两三分钟，多则十几分钟一直在中后场僵持。假设存在比赛暂停，比赛时间将变得更加支离破碎，每场比赛能够完成五次进攻或许都很不错了。教练布置的战术将无法得到执行，进球可能会很少。

球员疲态尽显，需要不断转换

一旦有了比赛暂停，球员需要不断的转换。冲刺跑、暂停......高速带球、暂停......角球、暂停.....，很多的动作没有办法连贯完成，球员心理状态遭受极大考验、竞技状态必定难言稳定，对于比赛的主体如此折磨，其他人就更不必说。

比赛精彩程度大大降低，观众体验感下降

通过暂停比赛，在实际上或许能更为接近地计算出每场比赛需要补时的时间。但是随之而来的是比赛精彩程度下降，观众不满情绪增加，整场比赛时间几乎翻倍。假设每次暂停的平均时间为两分钟，平均每场比赛暂停20次，多出来40分钟时间，加上补时补回来40分钟，补时期间的暂停次数粗略地按五次计算，再加上十分钟。这样，原有的90分钟比赛时间加上中间休息15分钟，共计105分钟的时间。加上90分钟，一共195分钟。我想很少有人能熬下来一场三小时左右的比赛。面对一场支离破碎的比赛，很多人肯定是希望早早结束甚至自己早早退场。

即使抛开前面的所有因素，但是真正实现精确地计算时间在实际层面存在诸多困难，只可能做到无限逼近，无法精确最最佳值。更不必说前述的因素还是实际存在的，所有的这些因素，将会使得足球比赛精彩程度大大降低，影响观众欣赏、影响球员竞技状态、影响教练战术安排，影响投资人的商业利益。可谓有百害而无一利。

到此，以上就是小编对于比赛净时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于比赛净时间的4点解答对大家有用。