上港主页< & >上港官方

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港主页的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上港主页的解答，让我们一起看看吧。

看了鲁能和上港的比赛我想了解一下执法中超的裁判一共有多少人？水平是怎么培训的？

看到裁判名单，我就知道胜负已定

中超裁判有30人左右的裁判，至于其他助理裁判或者工作人员，没有准确的详细数据。

与上港比赛后，蒿俊闵发微博。

目前有一份裁判大名单，有部分参考意义

中超联赛裁判监督培训学员（18人）：

北　京：刘铁军　　苏继革　　孙葆洁 王铁钢　　李海河

成　都：牛锦山　　杨志强

大　连：于　铎

湖　南：刘庆伟

辽　宁：张　雷

陕　西：郁　静

上　海：陆建平　　陶然成

沈　阳：李　兵

天　津：李　刚　　王　津

西　安：韩　伟

云　南：李东楠

中超裁判员培训学员（26人）：

北　京：傅　明 关　星 黄烨军 马　力　　王　哲　　赵治治

北　体：艾　堃

长　春：石祯禄

成　都：唐顺齐

重　庆：金京元

大　连：张　雷 寇建勋

广　东：李海新

贵　州：王　竞

江　苏：马　

宁夏　军

辽　宁：刘　林　　于　波

陕　西：黑晓虎

上　海：沈寅豪 王　迪

四　川：李　畔

天　津：林　君　　吴立迎

武　汉：顾春含

西　安：张　龙

中超联赛招募裁判员学员名单（6人）： 北　京：牛明辉

江　苏：黄　翼

青　岛：郭宝龙

上　海：陈　刚

深　圳：梁财伟

沈　阳：刘　威

中超联赛视频助理裁判员学员名单（10人）：

北　京：王　巍　　张晓晨

广　东：梁松尚

湖　北：贺　凯

湖　南：马　也

青　岛：李　政

山东：戴弋戈

上　海：邱兆俊

天　津：甄　伟

新　疆：麦麦提江

中超联赛助理裁判员学员名单（28人）： 安　徽：席　飞

北　京：霍伟明 武慧峰　　徐向辉 杨　洋

重　庆：唐荣地

大　连：宋祥云

广　东：钟　勇

河　南：曹　奕 于　跃

黑龙江：张宏伟

湖　北：马　济

江　苏：施　翔

解放军：马克喜

辽　宁：姜　博

南　京：黄　涛

内蒙古：胡成军

陕　西：孙　凯 刘锦瑜

上　海：张　铖 周　飞 邓　波 张强劲

深　圳：潘　迈

沈　阳：王德馨 杨　立

四　川：易学云

云　南：沈鹏翔

中超的一些关键场次的比赛有可能会启用外籍裁判来吹罚比赛。

接下来就说说发生的裁判水平问题

上周广州恒大在与北京国安的比赛中，于大宝防守出现手球，本来要送给恒大一个扳平比赛的点球机会，结果当值主裁判克拉滕伯格并未判罚，“鱼眼看球”当时写下《各念一本经，再这样判罚中超联赛要自毁长城！》，很多球迷认为小鱼是恒大铁粉，说我意见偏颇，今天我们再来看看山东鲁能昨晚的遭遇，就知道中超联赛裁判的水准，只能呵呵

昨晚中超联赛山东鲁能与上海上港的比赛中，下半场开场不久魏震在1分钟内连吃两黄被罚下，补时阶段吉尔破门，视频助理裁判认定鲁能球员格德斯越位在先，当值主裁马日奇没有回看VAR直接取消了吉尔的进球

此后蒿俊闵禁区内被马日奇判罚手球，如果按照克拉滕伯格的判罚标准，这连手球的边都挨不上。而且此时比赛已经来到了101分钟，真的非常神奇。这是场令人挺恶心的比赛。

管理、培训和考核的不规范是中国足球裁判体系的一个重要问题。

日本建立了四级裁判体系：从最基础的可以执法地方比赛的第4级到可以执法全国比赛的第1级。在这个体系上，裁判的数量也是庞大的。第四级中15岁以下的裁判数量就超过13000名。而负责培训的裁判讲师方面，日本也建立了四级体系，从3级一直到S级，总数量为2219人。其中，1级和S级讲师数量为123人，中国同等级别的讲师仅有24人。此外，日本足协还建立了四个类型的裁判中心：中央裁判培训中心、区域性裁判培训中心、地方裁判培训中心和女子裁判培训中心，这四类中心分工明确，分别担负1－4级和女子裁判的培训任务。日本的这套裁判培训体系，足以令中国足球汗颜。

　　中国裁判人口与日本裁判人口数相去甚远。日本足协官方网站上清楚地将日本裁判的数据精确到月份和个位数：截至2014年4月，日本的在册裁判超过20万人，其中十一人制足球注册裁判员数量为192678人，五人制裁判的数量为19088名。中国裁判的注册人数只有一个大概的数字，约为2万人，仅为日本的十分之一。

　　对于中国足球来说，一些有志于裁判职业的年轻人，或许要进这个门都有点难。中国足协官网上难以找到关于裁判的专题栏目，而在日本足协官网首页，裁判与教练、国家队等并列在最醒目的标题栏，点击进入后，便可以找到注册、培训等信息。

　　细节决定成败，输在细节上的中国足球只能眼睁睁地看着日本裁判驰骋在世界杯的赛场上。当球迷们在中超的赛场上一次次喊着“黑哨”的时候，中国足协是不是也应该好好反思一下了呢？

鲁能自己说的出来足协、裁判为什么打压鲁能吗？一个裁判打压，是裁判的问题，那么多裁判都是打压鲁能吗？这场球是外籍裁判，三个判罚都是外籍裁判做出的，难道外籍裁判也要打压鲁能吗？难道让宇宙外星人裁判吹鲁能比赛吗？恐怕又会说外星人裁判也打压鲁能吧。难道其他俱乐部就没有被误判吗？难道鲁能没有因为裁判误判获利吗？鲁能输球赖裁判的传统早已有之，围攻裁判，给裁判送花圈，网络攻击，无所不能，到现在，鲁能对裁判的暴力愈演愈烈，这是对足球联赛秩序的破坏！这是对中国足球的伤害！必须严惩！如果裁判抵制吹罚鲁能的比赛，对鲁能的网络暴力说不，鲁能真可能去其他联赛了，不过其他联赛恐怕也不敢接纳鲁能，人家怕裁判被网络暴力。

裁判业务水平应该是有，有了目的性的去吹罚比赛，所谓的故意而为之鞭被披上误判漏判的标贴，我个人认为，一个小裁判不是左右比赛的猪脚，而是有更大的利益，权利集团在控制比赛的走势～这才是中国足球裹足不前的最终原因！

网络上的喷子究竟是一群什么人，他们是怎么顶着社会舆论疯狂乱喷的？

网络喷子；无处不在，逻辑混乱，神志不清，文化低下，逮谁喷谁，己成网络里最让人厌恶的不二人选，毫无正能量文章与词汇，颠倒黑白。信口雌黄，早己成头条平台里人人喊打之辈！网络不是法外之地，遵章守法，严格遵守头条里公序良俗，做个让人尊重的头条人；多好。

长期以来，本人品读了各种“喷子”的喷文，不外乎有三类喷子。第一类叫儒雅喷子。这类喷子的喷文大度文雅，就是骂人也是高雅圆滑。但很少发喷，不管看到多么丑恶的现象，都"大度"到与己无关的样子，这其实是怕得罪人，感怒不敢言，但求自保，黑白不分的现象，说实话，我不看好！

第二类喷子，叫仗义直言。这类人立场坚定，爱憎鲜明，喷的有理有据，令人折服！本人赞赏这类人，社会要发展及文明进步，也必须要扬善除恶，江山才能风清气正，社会需要这样的喷子，人民更需要这样的喷子！

第三类叫糊涂喷子，他们不分善恶美丑，混淆是非，逢人则骂，遇事就喷，凡事挑剔，斤斤计较，可从豆腐挑出"骨头"满嘴九流话，还以文人自居，但却整天处于爆燥、气愤中。这种人大多是好闲懒做，无所事事，不思付出，只求索取、坐享其成，大多是啃老族。因长期游手好闲，必然受到父母及亲朋的责骂，长期处在压抑与愤慨当中。所以，看到批评文章，不管有理无理，他们总觉得是在针对自己，不管是不是仗义直言，惩恶扬善，他们都设法从中挑剔，痛骂一顿方解气！

看到好人好事被表扬推崇，这类喷子也要骂，因为他从没被表扬过，故而产生嫉妒心，别人为何比他好？就是见不得，也须痛骂才解恨！这类人，其实神经已崩溃，正常的网友遇到他们，就笑而待之吧，何必与疯子一般计较？宽可益体，怒则伤身！

这头条上发声的都可谓是“喷子。”如果不是喷子就不会在头条上表达自己的意见和评论以及问答。只是喷子表达方式不同而己。

被千夫指的“喷子”是没有教养，开口诅咒别人的垃圾。

我也是一个喷子，但我一般不乱喷，对不合理的不公平的现象我会喷，是恨不合理，目的使合理公平一些。

说得不入耳请谅解。

対于喷子一词，是褒是贬，没有定意，为什么那么多人恨所谓的喷子，害怕喷子，我想他们对自已的作品或言论没有信心，所以他们不允许不同声·音发生。

看了很多网友评论，他们把喷子骂的一无事处，说他们文化低，仇富，都是小物，生活在底层，说他们心里阴暗，在网上渲泄自己的情绪，因为网络上都用的都网名，可以肆元忌旦。

我不知诸君是如知道，他们都是小人物，又是如知道他们心里是阴暗，子非鱼，焉知鱼之乐？本人对看不贯的言论，和作品也会进行反驳，我也经常被·骂成喷子，我虽为农民，却从不用脏话去骂人，反到那些骂别人是喷子的人，却满嘴脏话，只要对他的作品·持不同意健，马上就会恼羞成怒，口出不逊。

网络是一个畅所欲言的平台，大家各抒已见，辨明是非，这样社会才发展，人类才会进步，在这个言论自由的时代，我们应该以平和的心态，去包容不同的观点，审视自己的观点，那么喷子就不在可怕。

“喷子生涯，乐趣多，大家好我是喷子老墨。”

不知道什么时候，喷子这个称呼开始流行与网络至今经久不衰。

当然作为喷子之一的老墨，对此也有一些自己的见解。

老墨认为，这种所谓的‘喷’文化的兴起，离不开现实社会中，人们压力大有关。

凡是有压力就需要一个宣泄点释放，可我们是法制森严的国度（老墨猜肯定有人喷这句话。），那么宣泄点自然被放在了网上。

潜意识里，喷子会感觉网络就是带着面具的舞会，没人会互相知道对方的底细，所以不管说什么，也都可以肆无忌惮了，那么稍有不慎遇到喷子不喜欢的人或者事物，他们就会无所不用其及的开喷，什么难听的话都说的出。

而另一种喷子群体也和前一种差不多，都是生活有些不尽人意的，就在网络上肆意咆哮。

但更多的是一种叫键盘侠的东西，他们在评论区里，就是正义的化身，就是神明，任何人都不容许侵犯他们的话语和价值观。

其实这类键盘侠更可悲，他们也许在现实中就是一个弱不禁风的人，也有可能是胆子非常小的人，可是潜意识里他们会认为在网络上能伸张正义，好来满足他们内心的正义感。

唯一一点可以肯定的是，不论是喷子还是键盘侠都不敢在网络上暴露自己真正的，至善的一面，因为他们害怕，害怕网络这个武器把自己给湮灭。

其实不管是喷子还是键盘侠，他们也只是普通的人，和你我一样，尽管他们在网络上骂街，或者攻击，但在现实世界里他并未对谁造成伤害，对于这样的人，我们只能在心里骂一句**然后，微微一笑关掉他的评论。

根本不用争辩，也无需争辩，就算嘴上赢了又能怎样？自己也不会掉一块肥肉。

所以，虽然老墨是喷子，但现在除了家国大事喷一喷外，其它的，随你们开心的说。23333

怎么在safari浏览器看彩英直播？

您可以通过以下步骤在Safari浏览器中观看彩英直播：

1. 打开Safari浏览器。

2. 在地址栏中输入“www.cctv.com”。

3. 进入央视网主页。

4. 在央视网主页上方的导航栏中，找到“直播”选项并点击。

5. 在直播页面中，找到“体育赛事”选项并点击。

6. 在体育赛事页面中，找到“足球”选项并点击。

7. 在足球页面中，找到“中超联赛”选项并点击。

8. 在中超联赛页面中，找到“上海上港”队的比赛并点击。

9. 等待加载完成后，即可观看彩英直播了。

请问，足协仲裁是否受理裁判的误判问题？

足协仲裁委员会和足协纪律委员会一样，同属于中国足协下设的12个专职委员会，同样由法律界人士与体育界专家组成。

根据2009年颁发的《中国足球协会仲裁委员会工作规则》，足协仲裁委员会是中国足球协会处理行业内部纠纷的仲裁机构，独立审理案件，且实行一裁终局制度。

那么，足协仲裁委员会的工作范围有多大呢？《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定，仲裁委员会受理下列案件：1.对中国足协纪律委员会作出的处罚决定不服，且允许向仲裁委员会申请仲裁的；2.会员协会、足球俱乐部、足球运动员、教练员、经纪人相互间，就注册、转会、参赛资格、工作合同、经纪人合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议；3.仲裁委员会认为应当受理的其他争议。

可见，关于裁判误判的问题，如果当事人对“纪律委员会作出的处罚决定不服”，“且允许申请仲裁的”，足协仲裁委员会是会受理的。2009年6月份中超联赛那场著名的“京津之战”中，主裁判万大雪在90分钟内不可思议地出示了8张黄牌和1张红牌。赛后，泰达俱乐部方面就向中国足协仲裁委员会提交申诉，称“万大雪在本场比赛中的错判、误判、漏判达9次之多，这充分说明该裁判的能力与水平低下，并表现出明显的倾向性。”

不过，目前大部分国家的职业联赛和国际赛事都不会公开对裁判的处罚决定，可以说，裁判的“内部处罚机制”已经在职业联赛中成为共识。需要指出的是，不公开处罚并不代表不处罚。当裁判出现误判的时候同样会受到中国足协的“停哨”或者降级到低级别联赛执法的处罚，根据误判的严重程度“停哨”处罚程度也会有长短之分。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第十一条中也规定，“仲裁庭审理案件，可以视案件的不同案情，采取开庭方式审理，也可以采取不开庭方式审理。采取开庭方式审理的案件，除仲裁参与人外，其他人不得参加。”

执法今年中超第13轮广州富力对阵上海上港比赛的主裁判周刚，和在那场比赛中出现越位明显误判的第一助理马济，随后就被“降级”到中甲执法大连一方对阵北京北控的比赛。时隔3轮中超比赛之后，直至第17轮才重新出现在中超裁判员执法名单中。

有意思的是，就在几天前，中国足协官网首页右上角悄然出现一个“仲裁入口”按钮，点击进去是中国足协仲裁委员会的信息公告页，包含有“案件受理组庭公告”和“开庭公告”两个栏目，“组庭公告”栏只有一条信息，告知已收到张稀哲提交的与中国足协纪律委员会的纠纷仲裁申请书及附件，“开庭公告”则是空白。

2017赛季中超第27轮北京国安与重庆力帆的比赛中，国安队长张稀哲因恶意推搡对手染红，并招致足协禁赛12场的重罚，有舆论认为处罚过重，国足主帅里皮也在公开场合为张稀哲求情。据悉，国安事后也进行了申诉，张稀哲专门向纪律委员会提交了一份文字材料，诚恳承认了自己的错误。

在中国足协过往的处罚中，减刑甚至取消纪律委员会的处罚并非没有先例。2010年，效力于陕西队的孙继海因比赛中质疑裁判行为遭到处罚，被处以3场停赛。处罚公布后引起了陕西俱乐部和球迷的强烈不满，该俱乐部高层随即飞赴北京向足协提出申请复议。最终，孙继海、比赛主裁何志彪及第四官员等当庭对质后，经过仲裁委员会复议，孙继海申诉成功，成为中国职业联赛历史第一位被处罚后通过申诉而撤销处罚的球员。

附中国足协仲裁委员会名单

主任：李援

副主任：周明

委员：姜栋、陈聪、王祯、张士忠、王一、孙磊、黄世席

沪媒剖析国安亚冠出局：只因巴坎布状态全无。对此你怎么看？

我认为这只是次要原因，不是主要原因。作为唯一一支被小组淘汰的中超球队，北京国安很不应该，在联赛层面豪取10连胜，状态可谓非常勇猛，但是亚冠赛场，他们的表现，差强人意。为此，沪媒《新闻晨报》为国安出局分析了原因，他们认为，前锋巴坎布需要为国安出局承担的大部分责任，他对机会的把握让国安陷入到尴尬。

看了下沪媒的分析，大致意思是，国安外援巴坎布状态全无的现状，因为在联赛三外援政策的限制下，巴坎布的出场次数不如韩国中卫金玟哉，用国安主帅施密特的话来说，金玟哉的出场是为了保证防线的稳固。一名前锋如果没有稳定的出场机会的话，他是很难保持状态和进球效率的。所以，这家媒体认为，巴坎布状态不佳是国安出局的原因。

真的是这样的吗？我觉得并非如此，虽然巴坎布浪费不少的机会，确实也配不上“外援前锋”该有的表现，但是最后一场生死战，国安其他球员表现也很一般，整体没有表现出视死如归的气势，这才是主因。

到此，以上就是小编对于上港主页的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港主页的5点解答对大家有用。