如果日本踢欧洲杯< & >如果日本踢欧洲杯会怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如果日本踢欧洲杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍如果日本踢欧洲杯的解答，让我们一起看看吧。

二战日本打过欧洲吗？

二战时期，日本打过欧洲，但是并没有打上欧洲。在二战期间，日本的战场主要是在太平洋战场和亚洲战场。

在1941年的12月7日，日军上驻扎在太平洋珍珠港上的美国舰队发动了突袭战，太平洋战争爆发。

日本偷袭以后两个小时才向美国和英国正式宣战，12月11日德国和意大利对美国宣战，美国等美洲国家也相继对于德国和意大利宣战。

从地理角度上讲二战时日本的战场在亚太区域，也就是亚洲和太平洋范围，主要是侵略中国、印尼、缅甸、美国等等，没有打过欧洲。

但是如果从国家角度来讲，二战期间在东南亚战场上日本把英国在亚洲殖民地上的英国军队打的是一路溃败。

希望我的回答对你有所帮助！

二战日本没打过欧洲，但打过英军。

第二次世界大战是以德、日、意三个轴心国和匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等仆从国为一方，以反法西斯同盟为另一方进行的全球规模的战争，是人类规模最大的世界战争。二战时期有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争。最后以反法西斯国家战胜法西斯侵略者赢得世界和平告终。

日本在二战中曾经侵略过中国、蒙古、菲律宾、马来西亚、新加坡、越南、老挝、柬埔寨、印度尼西亚、文莱、东帝汶、新几内亚、巴布亚新几内亚、泰国、缅甸等国。打了苏联两次，但是被苏联狠揍了，就不敢再打了。

如果韩国和日本是欧州国家，综合实力能在欧洲排到多少名？

那先看看欧洲国家综合排名。

俄、英、法、德，这四个是世界级强国，各有所长——俄国强于政治弱于经济，德国刚好相反，英法相对均衡。

接下来是意大利，

再下来是西班牙，

再往下是荷兰，

接下来是一堆实力相对较弱的小国，就不多说了。

欧洲有句话：如果德国拥有了一项权力，意大利也会要求；如果意大利拥有了，西班牙也会要求；西班牙拥有了，荷兰就会要求；荷兰要求了，所有欧洲国家都会要求。

日本，GDP放在欧洲排第一，但比德国多不了多少，而且产业结构相对英法德比较低端。

政治军事上，日本是公认的侏儒。

所以，日本的综合国力，次于俄英法德，在欧洲排第五，强于意大利。

韩国，GDP低于英法德意，与西班牙相当。但西班牙作为老牌殖民帝国，在世界，尤其是拉美国家影响巨大，西班牙语是联合国六大官方语言之一。综合看来，要强于韩国。

所以，韩国综合国力，次于俄英法德意西，在欧洲排第七位。

如果日本当年放弃偷袭美国的珍珠港,如今的世界格局将会是什么样的呢？

日本帝国主义丧心病狂地发动战争，而其资源匮乏，军人丧失人性，军国主义者头脑狂热，北犯苏联受挫，在中国又深陷人民战争的汪洋大海。其要想发挥机械化部队的优势，而美国的贸易限制已经满足不了它的需求，何况还需要真金白银，没有侵略掠夺来得痛快，而南取南洋油田，必然要打美英荷的殖民地的主意，超出美国战略的底线。狂妄的山本五十六偷袭珍珠港，彻底教训了美国绥靖主义者，逼迫他们全力投入反法希斯战争，就注定了轴心国的的加速失败。但如果日本没有采取偷袭珍珠港的行动，而是利用汉奸巩固其既得利益，与国民政府达成默契或相持，在远东牵制苏军，绕道新疆配合希特勒进攻苏联，那对于苏联来说就非常危险。毛主席所说的持久战的时间就要长一些，共产党的胜利就会更艰苦得多。而世界的结局也许就是另外一回事了。可足，历史没有如果。

资讯所长为您解答问题。珍珠港事件最直接的结果就是使得美国参加二战。很多人都想日本没有偷袭珍珠港，美国是不是就不会参战，二战格局和目前的世界格局是不是就变了？我觉得格局都不会改变，为什么呢？

美国终究会参战

二战时期，当亚洲和欧洲打的火热的时候，美洲尤其是北美洲显得异常安宁，美国人民都不想卷入战争当中。但是美国政府明白，如果同盟国取得优势，对自己没啥好处，美国一直在观望，选择一个合适的契机参战，珍珠港事件恰好给了美国一个正当的理由。有种说法就是美国故意放水让日本偷袭珍珠港，为的就是有参战的理由！

日本资源匮乏 战线拉长

日本的野心太大，想一口气吞并东亚和东南亚，甚至想占领俄苏联的远东地区。这么大的野心是需要多方面基础来支持的，比如兵力、武器装备和战略物资，可是日本就是一个岛国，资源十分有限，基本上战略物资需要靠掠夺。随着战争的进行，资源消耗过快，日本担心美国封锁它的海上运输线，所以想消灭美军的太平洋舰队实力。同时战线太长，多点作战，照顾不全，失败也是注定的。

正义终将战胜邪恶

日本进行是一场侵略性质的战争，违反人类道德，势必会受到被侵略国家人民的殊死抵抗。前期的装备优势，会随着战争的进行不复存在，士兵斗志也会随着时间而被削弱，资源的消耗也会加速日本帝国的覆灭。

总之日本帝国终将覆灭，珍珠港事件的爆发只是加速了日本的灭亡，世界格局终究还是目前的样子。

以上是所长原创回答，属个人见解，大家如有不同看法，可以评论交流。欢迎关注资讯所长！

日本袭击珍珠港，为世界反法西斯统一战线奠定了基础并促使其早日形成，这加速了日本帝国主义的投降，提前结束了中国的抗日战争。但是，假设没有日本帝国主义这种促进，美国是很难加入或是推迟加入世界反法西斯阵营的。随着战争的演进，日军前面南进的战略会得以全面展开，而中国的抗日战争会持久一些，但我们的战略反攻阶段会如期到来，日本的战争机器停不下来，而懒以支持战争的日本经济，政治，后勤装备物质基础，兵源，将会全面漰溃，日本帝国主义将在中华大地全面灭亡，而苏联军队会全面进攻日本本土，美国会趁机插上一足，苏联和美国瓜分和奴役日本的时代开启，而今天的东北亚会缺失一个经济强国，亚太地区的格局会有所不同，但总体不会差异到哪里去。中国会以战胜国的姿态稳坐头把交椅而屹立以世界的东方永远不倒！

世界格局不会有根本性变化，美国依然是老大，欧洲依旧从废土上重建，只不过在亚洲的变数比较多。因为没有在太平洋上耗费太多精力，美国会有更多的钱和武器投资国党。

但是即使日本没有偷袭珍珠港，日美之间也必有一战，只不过这个开端和过程会比较不那么激烈，我们从头分析一遍。

（日本轰炸珍珠港）

1941年12月日本偷袭珍珠港，那时候它已经占据大半个中国，国党被压制在重庆，我党敌后根据地搞的如火如荼。从客观上来讲，日本偷袭珍珠港对我国是幸事，因为太平洋战争拖住了日本最精锐的部队，也耗尽了它的资源、财力和物力，无法用全部力量来与中国抵抗力量决战，这才使抗战进入僵持阶段。

但如果从一个反面来说，如果日本不主动挑衅美国而是拼尽全力要去消灭中国，这也同样达不到目的，因为中国国土辽阔，日本兵员就那么多怎么可能覆盖全中国？

而且我说日美必有一战的原因就是利益之争！

（日本在菲律宾）

首先，中国国党政府是受美国支持的，美国在中国拥有大量的利益，包括英国和法国也是。二战时期本就是殖民巅峰，国际强国的共识就是殖民地的多少不仅决定国际地位，更是一个经济命脉，因为殖民地一方面是资源地，另一方面还是商品倾销地，中国这么大一片市场，地广人多，资源肯定不少，市场也大，就这么拱手让给小日本？不可能！

其次，日本的目标是全亚洲，东南亚国家，包括菲律宾，印度，缅甸，马来西亚都会是日本的目标，可是菲律宾本就是美国的基地和殖民地，在中国不打，在这里也会率先打一场架！

最后，从大的战略来说，德国和日本的价值观明显与美国不符合，况且英法，一个是美国的发源地，另一个是美国独立的恩主，怎么可能让他亡国？

二战初期美国卖武器卖资源给英法，给苏联打德国，卖武器给国民党打日本和国内战争，狠狠赚了一笔，眼看赚的差不多了，狗咬狗也两败俱伤了，现在不上来收拾残局收割战果更待何时？所以在1943年前后美国也必然会向日本宣战！

（重庆被日本轰炸）

还有一个要点，日本主动攻击珍珠港惹美国这个大佬，他是脑袋有病吗？当然不是，他们看到了必有一战，而且南海和马六甲海峡那里是英美控制的，只要美国一声令下切断海峡，日本的能源支撑不了几个月，所以他才第一时间打太平洋舰队，防止能源被切断！

到此，以上就是小编对于如果日本踢欧洲杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于如果日本踢欧洲杯的3点解答对大家有用。