大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恒大第二的问题,于是小编就整理了2个相关介绍恒大第二的解答,让我们一起看看吧。
中超第20轮恒大与鲁能共同奉献了一场激烈的争冠之战,比赛上半场出现了多名鲁能球员围堵裁判的现象,而这都源自恒大第二粒争议的进球。
您的关注和点赞是对我最大的鼓励和支持!老司机与您一起快乐纯粹的侃侃球!
(谢谢体委!)
首先,题主所问就是上半场42分钟恒大第二个进球前发生的事儿。本来是鲁能在组织进攻,金敬道人球分过欲与队友配合之时,情急之下的李学鹏张臂推了一下,金敬道倒地,球权也被恒大抢去,并由守快速转攻……郑智精确制导,找到了插上的塔里斯卡,塔里斯卡头球得分,将比分扩大为2-0!
其次,失球后的山东鲁能向裁判提醒,同时VAR裁判也向主裁提示,主裁判选择了亲自去场地边上去看回放……结果是:维持原吹罚,进球有效!
再次,结合韩国裁判金希坤全场的判罚宽松程度,此球在他眼里应该认为是不在犯规之列……但从其场边观看效率来看,多数鲁蜜认为其或许只看了一半,即:塔里斯卡当时是否越位!
第四,镜头回到联赛第12轮,鲁能主场迎战上海上港,第34分钟鲁能佩莱的进球就因为VAR助理裁判认为王彤抢断奥斯卡犯规在先而被取消了,当时这一判罚引来诸多不满……后来,奥斯卡扳平了比分,但这一判罚却让鲁能生生丢掉了2分。
第五,无论怎么说,塔里斯卡的这一进球,即便没有杀死比赛,也极大地改变了比赛进程,再加上阵中外援的差距、中场的不力,鲁能是全方位溃败于广州恒大!如果不是大雷兄弟表现神勇,比分还不知道会到多少呢?
所以呢,这也是未名认为李教授及鲁能近期在魔鬼赛程之下运气也没有原来那么好的很重要的一个原因或者说是表现。
最后,祝福山东鲁能!
我是未名体育,您的关注,我的动力!
应该不存在争议,从慢镜头看塔利卡斯没有越位。唯一争议在这波进攻中在中线边上李学鹏有一惯性手动作碰了鲁能球员,鲁方球员认为李学鹏犯规在先,按照规定这个进球也是李发动就应取消,但从慢镜看李学鹏没有故意犯规,且手上碰到对方是惯性没法避免,所以裁判通过观看视频,继续判恒大进球有效。
对于恒进的第二个球值得商榷,恒大球员是先有明显犯规后,造成鲁能后卫球员向裁判投诉时打进的,韩国当值裁判没有在犯规的第一时间吹停比赛而造成的,而且视频裁判组经与主裁判勾通后回看了视频后坚持了进球有效。对于这个判罚说明三个问题,第一主裁判任性,不愿改错。第二视频组与主裁判语言勾通存在问题。第三足协选用外籍裁判逃责。鲁能今赛季中超有过同样的进球,经裁判视频回看后被取消,同样的情况判罚不同…裁判的执裁水平严重影响中国足球的发展。
中超第20轮,鲁能泰山主场1:4不敌广州恒大。赛前被誉为的国家德比火星撞地球的比赛,比赛开始后,呈现一边倒的局势。比赛开始后鲁能泰山尝试着和广州恒大打对攻,广州恒大强援塔利斯卡凭借自己超强的个人能力,为广州恒大打开胜利之门。此后,鲁能泰山越打越急躁,上半时临近结束阶段,广州恒大凭借一记有争议的进球,以2:0结束上半场的比赛。
本场比赛的主裁判是韩国国际级裁判金希坤,比赛开始阶段,我们可以看出韩国裁判的尺度相对宽松,鼓励身体对抗。在我们国内裁判来看,该吹的犯规,他一般不吹。然后回到本场比赛的第二个进球,也就是具有争议的进球。这个进球如果如果是国内裁判吹的话,应该会吹犯规。韩国籍主裁金希坤,经视频助理裁判提醒后亲自观看VAR后裁决进球有效。原因分析如下:李学鹏对金敬道确实有犯规嫌疑,但今年的捂脸的动作有些夸张,在主裁判鼓励对抗的背景下,此球不判犯规也不足为奇了。遥想鲁能泰山主场迎战上海上港的比赛,鲁能第二个进球因犯规被吹进球无效。两球相比可谓判罚尺度原则不一,同样是外籍主裁判罚标准尺度不一,相同的是,鲁能泰山都成为受害者。作为球员,球迷你要理智对待此类判罚,场上尊重裁判,对手。仁者见仁智者见智,误判也是足球场上的另一个看点。
通过这场比赛,希望鲁能泰山不要丧失信心❤,努力训练提高水平,唯有自身强大,才能使干扰因素变得更小。中国足球亦是如此。
老董侃球,坚持原创,评球论足,欢迎交流。
不好说,只能看情况了,眼下恒大集团日子的确是不好过,广州队球员年薪普遍偏高,但是如果恒大集团解散了俱乐部,很显然他就会少了一张底牌!
我想说恒大即便解散了俱乐部,恒大这10年取得的成绩中超任何一家俱乐部20年内未必都能够超越!所以恒大俱乐部我们不能忘记,哪怕两次亚冠冠军也值得铭记!
到此,以上就是小编对于恒大第二的问题就介绍到这了,希望介绍关于恒大第二的2点解答对大家有用。